此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

 您现在的位置 >> 首页 >> 

基金简报(2013年第7期):解决问题 注重实效 基金管理工作座
谈会圆满结束

2013年07月09日 【  】 浏览次数:2823

为进一步做好2014年度国家出版基金资助项目申报工作,经国家出版基金管理委员会批准,国家出版基金管理工作座谈会于2013年6月18日-20日,6月25日-27日分别在大连及无锡召开。会议邀请中国韬奋基金会理事长、中国出版集团原总裁聂震宁先生作了《关于国家出版基金项目申报工作经验研究与建议》的主题讲座;基金办工作人员讲解了《关于申报国家出版基金项目应注意的问题》;相关省局、出版集团、出版社分别介绍了工作经验。新闻出版系统近600位代表与会。

一、 深入阐释项目申报要点,准确把握基金资助方向

聂震宁从国家设立出版基金的战略目标高度,指出申报国家出版基金项目属于一种定制式的选题申报,必须符合国家出版基金体现国家意志、传承中华文明、促进科学文化繁荣、提高文化软实力、推进文化强国建设的总体目标。因此,各出版单位在设计、申报出版基金项目时,要注重项目的重大性、公益性、精品性、传承性和创新性等;要认真研究申报指南中发布的七大资助重点。过去很多申报项目之所以没能通过专家评审,最主要的原因就是申报单位对于国家出版基金项目“重大性、公益性、精品性、传承性和创新性”的要求重视不够、理解不清、把握不准。从申报工作做得比较好的地区和单位情况看,有三条经验值得借鉴:一是坚持开拓创新。要坚持“人无我有,人有我优”的创新性思维;二是要建立重大项目申报工作的长效机制。既要高质量地做好每一年度的申报工作,又应当有计划有步骤地持续推进;三是要建立重大项目查重机制。出版单位要加强与重要学术机构和专家学者的沟通,及时了解学术动态,避免选题重复。聂震宁强调,做好重大项目选题设计工作,既是为了满足国家、专业学科、社会各界对重要出版项目的需求,也是出于出版单位优化自身选题、产品结构,不断提高出版经营水平的需要。

二、 切实解决存在问题,逐步提高项目申报质量

“为什么我们申报的项目没有获得资助?”“到底我们的项目是因为什么问题没有获得资助?”这是很多项目申报单位常常问到的问题。从评审专家的评审意见中往往可以找到明确的答案。基金办有关人员在讲解中通过引述评审专家的意见和建议,从评审专家的视角,对如何提高申报成功率、提升项目精品度等大家最为关注的问题,进行了生动解答。综合分析近年专家评审意见,未能通过评审获得资助的项目主要存在五个方面问题:一是选题缺乏创新,有的甚至是重复项目、拼凑项目;二是项目不成熟,成稿率偏低或样稿质量不高;三是预算不合理,数据填报不实;四是申请书填写不规范;五是作者队伍水平不高。

此外,基金办有关人员还介绍了国家出版基金“专家独立评审”“基金委民主决策”的项目评审原则,年度检查和结项验收的程序要求以及检查中发现的主要问题等,并提出了指导和帮助项目承担单位提高结项通过率提升成果优质度的具体建议。

三、 广泛交流工作经验,不断提升管理水平

会上,江苏省新闻出版局、陕西省新闻出版局、上海世纪出版集团、人民文学出版社、社会科学文献出版社、西安交通大学出版社、上海科学技术出版社分别介绍了五年来申报、实施、管理出版基金资助项目取得的经验。各出版单位针对聂震宁先生的讲座和基金办的讲解,并结合各自在基金申报、管理中遇到的问题等进行了分组讨论。基金办有关负责人对大家提出的问题进行了详细解答。

本次工作座谈会针对性强,形式新颖,取得了良好效果。与会代表普遍反映收获很大,特别是对出版基金关注、支持的项目重点有了更深入的认识;对如何做好基金项目申报工作有了更清晰的思路;对建设、管理好国家出版基金资助项目有了更强的信心和责任感。